Concurrieron sin ser invitados

La UOM seccional Villa Constitución de la Pcia de Santa Fe, realizó hoy una manifestación en la ruta 9, y los ruralistas se sumaron para aprovechar el descontento.
Pero resulta que la UOM rechazó esta medida. El sindicato metalúrgico advirtió que la entidad que preside Eduardo Buzzi se sumó "sin la aceptación ni conformidad de los cuerpos orgánicos" del gremio. El gremio aprecia "los gestos de solidaridad" de cualquier entidad gremial, pero rechaza la inclusión en el conflicto de "intereses ajenos a los que legítimamente representamos, que son la defensa de los derechos de nuestros trabajadores y la fuente de trabajo".
Destacó además "la actitud de compromiso" del Ministerio de Trabajo que intervino "otorgando subsidios desde hace meses a nuestros trabajadores", cuyo cobro, señalaron, "se reanudará en los en los próximos días en pos de mantener la paz social".
Le digo al "campo" : no te subás las medias que ésta es foto carnét...

MIRÁ LOS SOCIALISTAS...
Es interesante analizar, lo que aparece en el diario La Capital: "Mediante un durísimo comunicado, la UOM repudió las declaraciones de la viceministra de Trabajo (santafesina), Alicia Ciciliani, quien anteayer sostuvo que para subsistir Paraná Metal "necesita reajustar salarios" o sino cerraría. Desde la UOM respondieron que "no sólo resulta llamativa la alineación ideológica con el discurso patronal, sino la falta prudencia y oportunidad con que fueron dichas", y consideraron que "una opción terminal como la planteada por Ciciliani parece más destinada a desalentar la lucha que a aclarar la situación". Dispararon los metalúrgicos que "es triste escuchar declaraciones de una funcionaria de un gobierno que se dice socialista culpando al justo salario de los trabajadores de una situación provocada por la voracidad de quienes, escudándose bajo el título de empresarios, se dedican a vaciar empresas".

"a los Kirchner sólo les faltan las armas"

El titular de la Federación Agraria Argentina (FAA) de Entre Ríos, Alfredo De Ángeli, sostuvo que "a los Kirchner les interesa el poder a cualquier costo" y "sólo les faltan las armas". Además, el dirigente indicó, cuando le preguntaron si se animaba a gobernar una provincia, "¡Y sí, qué no! ¡Me animo hasta a ser presidente!", confesó y agregó que "si te rodeás de gente inteligente, ya está". También habló de posiciones para una coalición política para octubre.
Es copia: http://www.analisisdigital.com.ar/de fecha 12/01/09.

Culpas y culpables

Los asambleístas de Gualeguaychú han sostenido un corte de ruta en rechazo de la pastera Botnia que funciona en la ROU, porque afirman que contamina el medio ambiente.
Pero no se dice que en el Parque Industrial Gualeguaychú, que se encuentra a tan sólo 8km de la ciudad (no a 27 km como Botnia) se hallan montadas y en producción 22 empresas de diversos rubros, entre los cuales podemos citar: Textiles, Metalúrgicas, Químicas, Alimenticias, Muebles, Caucho, Papel, Autopartistas, Acumuladores, Secado de Madera, etc, etc.” que generan vertidos industriales, efluentes líquidos y gaseosos, y residuos sólidos con metales contaminantes.
Hay otras contaminaciones: son las propias actividades rurales del entorno de Gualeguaychú las que generan el impacto ambiental más notable. Se pueden citar el uso exagerado de glifosato para las plantaciones de soja, que además de contaminar el río con fósforo , tiene terribles efectos sobre la salud debido al mal uso de los agroquímicos, generando un aumento de enfermedades y abortos espontáneos en la región. También se puede citar el reciente desastre ambiental en Gualeguaychú por la muerte de 30.000 aves, aspecto sobre el cual la ACAG (Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú) se hizo la desentendida diciendo que eso no era su temática. El desastre ocurrió por la aplicación incorrecta de carbofurano, una sustancia química permitida en Entre Ríos, pero prohibida en Europa.
Esta lucha responde a una lógica sostenida arbitrariamente por un grupo de vecinos que no han logrado los resultados esperados en 776 días de cortes.
La actual resistencia, solamente condena al País vecino y no percibe el impacto ambiental en sus propias costas. Tampoco perciben el impacto social que originan, ya que se ha resentido la actividad comercial y mayormente, la turística.
Esto produce tensión en las rutas usurpadas, y conlleva latente el riesgo de la violencia. Ya hemos vivido demasiados terrores, furias y arrebatos, no deseamos más de eso…
Se dice que “La política oficial es no aplicar el Código Penal contra las manifestaciones sociales”. Efectivamente, no ha obrado la represión en este caso. La misma tolerancia tuvo el gobierno actual con los más de 100 días de cortes de rutas con desabastecimientos del sector ruralista. Sin embargo, esta vez los ruralistas, han sabido escuchar las voces de la gente, y tomaron decisiones más sabias: o sea NO al corte de rutas.
Creo que es hora que se levanten los cortes de rutas, y plantear el problema con más amplitud.

Carrió denuncia

Terminamos el año con no tan buenas noticias. La Carrió denuncia ante el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y la International Corporation Review Group, que la Argentina es un país que viola las reglamentaciones internacionales para que “tomen las medidas adecuadas para restablecer el sistema de prevención de lavado de dinero y financiación del terrorismo” en el país.
La carta debería ser enviada a la regional sur del GAFI, pero se remitió a la sede central ubicada en París porque el titular del organismo para la región es el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández. “Es un enorme problema, cómo denunciar a quien es cómplice de los delitos”, planteó Carrió y agregó que le explicarán a la entidad internacional “la imposibilidad ética y jurídica de hacer una denuncia ante el GAFI–SUR porque pierde credibilidad por complicidad en los hechos que se investigan”.
No voy a analizar las penas que le cabrían a Carrió por imputar al Ministro de delitos que ella ni la Justicia han probado. ¿Acaso no es inocente hasta que se demuestre lo contrario? En este aspecto ella no respeta la Ley.
Me voy a detener en esta mina “medio pirucha” que les otorga a esos organismos el PODER de controlar un aspecto de nuestra economía, justamente en este momento de crisis internacional, cuando el mundo no se destaca precisamente por la ética y la pureza de sus procedimientos.
Si ya es grave que Carrió aluda al lavado de dinero, lo es más aún, endilgar al gobierno de su propio País, la financiación del terrorismo.
Eso es grave, muy grave…
Todos sabemos que los “dueños del mundo”, andan buscando excusas para quedarse con nuestras riquezas naturales. Eso amagaron hace poco, cuando expresaron que en la triple frontera, habitaban terroristas. Y OJO con el Imperio, que actúa como el BIEN, en nombre de un dios que los ha elegido. Son ellos en contra del Eje del MAL. Todo lo que huela a escasa democracia o a presunción de terrorismo, es la encarnación del MAL. Ahí está el enemigo. Donde el Imperio y sus intereses decidan que está.
Y ahí va una de nosotros, una argentina que pondrá al zorro a cuidar las gallinas. Y OJO! Que el zorro anda con un hambre…
Esto denuncian porque no tienen ni remotamente la posibilidad de gobernar; saben que jamás van a tener que solucionar un problema real relacionado con lo que exigen o reclaman. “Cuanto más lejos se está del poder, más irresponsables son los enunciados políticos; cuanto más cerca, más sensatos y razonables se vuelven” (Raúl Baglini)
La derecha argentina funciona a lo Bush: metamos miedo, aterroricemos, y eso nos hará avanzar hacia una sociedad autoritaria, hipercontrolada. El miedo está al servicio de la guerra y el totalitarismo. Y acá -que no nos quepan dudas- nos están metiendo miedo. ¿Qué se esconde en estas maneras de aterrorizarnos?

Desafíos 2009

El gobierno está impulsando una Política fiscal frente a la crisis actual, originada en los países desarrollados. No es un cambio en las políticas, sino el desarrollo, o la profundización de la economía, tal como la concibe este gobierno y el anterior.
En efecto, en estos 5 años, Argentina tuvo una recuperación notable, producto en parte del contexto, pero en mayor medida, por el alejamiento del neo-liberalismo que nos produjo fracasos desde el 1976 hasta 2001, que son –no por casualidad- los mismos principios que produjeron la actual crisis en el mundo.
¿Qué hace el mundo frente a la crisis? Aplica las recetas que nos desaconsejaron a nosotros. Utiliza los recursos del Estado, de manera contraria a los mandatos del FMI y el Banco Mundial destinado a los países en vías de desarrollo.
Pero en nuestro país, el rol del Estado, que interviene y regula, no se decide hoy, frente a la crisis que nos das un coletazo. No. Desde 2003, Néstor K. y desde 2007, CFdeK, han optado por el crecimiento. Acá hubo una política cambiaria y controles de capitales que evitaron el ingreso de flujos financieros de corto plazo. Se promovió el desendeudamiento. Se recuperó el consumo y la inversión. Se logró superávit fiscal que permitió recuperar ingresos y actualizar jubilaciones, además de recobrar la inversión pública. Se restauró el consumo y la inversión. Pero también se enfrentaron problemas como la inflación y manipuleos varios, para volver al más ortodoxo liberalismo.
Hoy, la Argentina está mucho mejor preparada que en el pasado y que otros países para afrontar la tempestad. No hay cambio de rumbos en la política económica, sino una profundización para hacer frente a los coletazos de la tormenta. En este marco se inscriben las medidas tomadas:
- Prevenciones para mantener el nivel de empleo y de ingresos: Se estimula el crédito para la compra de autos, electrodomésticos, otros bienes de consumo, y para el financiamiento empresario,
- Significativa reducción en la tasa de interés.
- Se persevera en el camino del desarrollo industrial del país. Se apuesta a la producción.
- Se defiende el consumo. Se alienta el turismo dentro del País.
- Se intenta sensibilizar sobre la responsabilidad social empresaria.
- Toma cartas en situaciones para evitar despidos injustos o especulativos.
- Destina un fondo de 71.000 millones para obras públicas: caminos, escuelas, hospitales, ampliación de gasoductos, puertos, viviendas para sectores de menores recursos.
- Fortalece la generación y distribución de energía, la red ferroviaria y multiplica pequeñas acciones en los municipios, generadoras de mano de obra.
- Se remarca la necesidad de “vivir con lo nuestro” para lo cual, se alienta el “compre argentino”.
- Se elimina la tablita de Machinea
El propósito evidente es re-impulsar la economía desde el Estado. Se apunta a compensar los estímulos de demanda que se pierdan por la presumible caída de exportaciones mediante un fuerte impulso estatal dirigido al mercado interno.
Después de tantos años de hegemonía neoliberal, lo mismo Estados Unidos, Europa, China, Rusia, Brasil, Argentina y casi cualquier país que quiera sobrevivir, desempolva sus libros, e invoca al héroe intervencionista: John Maynard Keynes.

Evita: dos veces te dañaron los ruralistas.

En la ciudad de Paraná, la protesta de ruralistas nos agredió una vez más a todos los ciudadanos. Dicho ataque aconteció en el aniversario 25º del retorno democrático y 60º de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre.
Los que reclaman diálogo y consensos, cometieron desmanes en la puerta de la Casa de Gobierno de la capital entrerriana, donde arrojaron afrechillo de trigo, lo cual produjo problemas respiratorios a las personas que por allí circulaban, sobre todo a los guardias policiales.
Pero lo peor, fue que taparon con pintura el busto que homenajea a Eva Perón. Con color negro se intentó sentar la idea de que el repudio a la democracia va de la mano con el repudio a la figura histórica de Evita. Esto ha injuriado a un símbolo venerado por el pueblo.
Pero la burla también se extendió a otras ciudades, ya que otro busto de Eva Perón situado en la localidad de Viale, en el departamento Paraná, amaneció este jueves pintado de negro. Además, en su base se lee inscripta con el mismo aerosol, la frase “retenciones 0”.

Sugiero a los ruralistas, crear formas de protesta menos irreverentes. Porque ayer ni respetaron los símbolos ni tampoco las leyes. En efecto, a eso de las 19 hs., por numerosas calles muy transitadas de la ciudad, circularon tractores y maquinarias varias, lo cual produjo detenciones en la circulación por varias horas. Y eso que la Justicia determinó impedir la circulación de maquinarias agrícolas en el ejido de Paraná para evitar que con las mismas se obstruya el libre tránsito de las rutas de acceso. Pero los ruralistas cometen igual este atropello. Y no sólo en las rutas de acceso, como se previó, sino en las calles principales: del Tunel por Ramírez hasta La Paz, y por esta hasta Laprida y Casa de Gobierno.
El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 2, a cargo de doctora María Cristina de Ardoy, había resuelto: "Impedir la circulación de tractores y maquinaria agrícola en el interior del ejido urbano de la ciudad de Paraná o que con tales se obstruya el libre tránsito de las rutas de acceso, para lo cual se ordenará en forma inmediata cédula de notificación a las entidades integrantes de la Mesa de Enlace”. La norma se fundamentó en el artículo 14 de la Constitución Nacional y en el Nº 31 de la Constitución Provincial, que "garantizan el derecho a la libre circulación", que a su vez está reglamentada en la Ley de Tránsito Nº 24.449 la cual "exige a la maquinaria especial una autorización expresa para ingresar a la zona céntrica urbana".

Me pregunto:

...si estos ruralistas (devenidos en políticos) no nos respetan a las personas de carne y hueso, si vulneran los derechos de los ciudadanos que caminamos a conducimos a su lado, si ni siquiera se someten a las leyes… ¿cómo van a respetar la inanimada figura del busto de Eva?

Probablemente no saben que Eva vive en el corazón de su Pueblo.

Les reclamaron por irresponsables, y les respondieron con la libertad de prensa

Hoy leo en los medios de comunicación que se escudan en un derecho: el de la libertad de prensa, mientras desconocen sus deberes como empleadores.
Hoy veo a varios medios en la ofensiva a todas y cada una de las acciones de gobierno, sin propuestas alternativas.
Buzzi afirmó hace poco que quería desgastar al actual Gobierno, y en este sentido se manifiestan hoy los medios de comunicación.
Por eso los acuso.
Porque son irresponsables.
Porque continuamente tiran pálidas y auguran horrores que en la mayoría de los casos nunca suceden; por ejemplo:
* En la crisis de 2001 decían que el dólar se iba a $ 10, lo cual no sucedió, ni siquiera se acercó, ya que lo más caro que estuvo fue a $ 4, para después bajar y estabilizarse en 3 y ahora en casi 3,40.
* Cada verano, ante los pedidos de ahorro de energía superflua, agitaban banderas de falta de energía y apagones masivos, cosa que nunca sucedió; lo que se abstuvieron de informar, es que la multiplicación de industrias produjo un consumo mucho mayor e inesperado para el cual el País no estaba preparado. Nada dicen sobre la marcha de varios planes y programas de energía hidroeléctrica y eólica.
* Lo mismo pasaba con el gas en invierno; no hubiese sido escandaloso que se propusieran apagar estufas a gas, para ahorrar ese combustible que importamos en gran parte de Bolivia (que por problemas suyos nos cortó parcialmente el suministro) Pero aún cuando eso no pasó, se agitaron los fantasmas de peligros de morirse de frío!!! Esto es ridículo, sobre todo cuando en invierno, en esta zona central del país, raramente hacen 3 ó 4º; la media es de 15º aproximadamente. Frío grande hace en el sur, pero hay que ver que los reclamos son siempre de las pcias centrales.
* Otros fantasmas han sido las corridas cambiarias, la hiperinflación, las quiebras del “campo”, el fin de créditos para los electrodomésticos,… y ¿hay más?

Quedó demostrado que el mercado no puede regular el ahorro de los trabajadores

Porque durante los primeros ocho meses del año, las caídas de los fondos de los jubilados derraparon ocho veces. Eso equivale a miles de millones de dólares. Es evidente que el mercado no puede regular el ahorro de los trabajadores.

En los años '90, el poder político asociado a los negocios, llevaron adelante el desguace de las empresas estatales, de las cuales los ferrocarriles, las AFJP y nuestra línea aérea de bandera, son sólo algunos de los ejemplos más dramáticos y palpables. No hubo demasiada oposición, en tales años; poco tiempo después los bancos quebraron, y nadie supo quién era la cara visible del desfalco.
Hoy que el Gobierno Nacional toma las riendas de la economía, emerge un pensamiento perverso que pone más credibilidad en los anónimos manejadores de dinero que en las Instituciones del Estado. Veamos que la peor jubilación estatal triplica la posible jubilación media de las AFJP, en el mejor de los casos... porque si se diera lo peor, podría ser que los del sistema de capitalización quiebren y no paguen nada a nadie
¿Dirían los opinólogos en ese caso que el Estado no supo prevenir?

La Ley jubilatoria: el ESTADO es la garantía.

Estamos acostumbrados a restar, no a construir juntos…
El proyecto de Ley del oficialismo, llegó a las Cámaras en busca del mayor consenso posible, el cual no es imprescindible para su aprobación, porque ya se calculan los votos de adhesión.
La oposición, que se considera válida y fructífera cuando produce el desarrollo de las políticas, se ha estancado en la conspiración ambiciosa. Se ha dedicado a cuestionar “la caja”, a prevenir “que no es el momento” y a producirse catarsis a ellos mismos, con exabruptos como “este proyecto es malo, precario, un mamarracho”. (Cabe reflexionar que, si mis amigos radicales y yo podemos convivir en armonía ¿porqué los Morales no pueden dialogar civilizadamente con los K?)
El saqueo es una visión un tanto apocalíptica, de los mismos que aceptaron un recorte del 13% en los sueldos de los jubilados en los años 90. Estos descomedidos omiten considerar las comisiones por cerca de 3000 millones de dólares por año, que ya fueron cobradas por las administraciones de las AFJP, sin correr riesgo alguno en la negociación, en etapas neoliberales de nuestro pasado cercano.
Hoy, cuando el miedo al desempleo y la recesión vuelven a sacudir al mundo, ha quedado demostrado que el mercado no puede regular el ahorro de los trabajadores.
En efecto: desde el año pasado, el Estado contribuye con 4 mil millones de pesos del sistema público para que los 450 mil jubilados privados puedan tener la posibilidad de la jubilación mínima, que son 690 pesos. De otra forma estarían cobrando 180 o 200 pesos.
Ojo!!! Que el Estado somos todos!!! (diría Bush que los plomeros y carpinteros han estado poniendo $$$ para pagarles a los jubilados que tendría que pagarles la AFJP)
El ESTADO es la garantía.
HOY hasta el sistema privado está sostenido por el pueblo. Porque las políticas actuales se basan en la solidaridad. Así, los trabajadores (tanto los del sistema de reparto como los de la capitalización en proceso de quiebra) tienen el mismo derecho jubilatorio. Solamente que los privados aún no han aportado nada, a pesar que ya están cobrando.
Por eso, no tiene cabida la empresa privada porque no puede asegurar el sueldo de nuestros abuelos. Por eso, la jubilación la debe garantizar el ESTADO, y la garantiza...
Por más que el destino del negocio sea la quiebra, por más que los guarismos demuestren que están en bancarrota, por más que el acumulado en cada cuenta de sus clientes, sea ficticio, y aún cuando están cobrando del sistema de reparto, y admiten que las jubilaciones serían menores, las empresas piden al Estado compensaciones.
Está demostrado que solamente el ESTADO es garantía. Recientemente nuestro ESTADO ha fijado para las jubilaciones un índice de actualización automática que incluye la variación de los salarios, de acuerdo a los recursos fiscales y los recursos generales del sistema.
Mientras tanto, la oposición pugna por intereses ajenos, y apoya a las empresas que piden compensaciones... en franca oposición al ESTADO...

Ah!!! ¿SI? Y los maestros? Y los albañiles? y los ferroviarios? y los periodistas? y los obreros de las fábricas? Y...

"La Iglesia, el Ejército y el campo son tres instituciones que hicieron grande a la Argentina. Ojalá activemos eso junto al resto de la sociedad para ser un país grande y no chico como es ahora", disparó el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Néstor Roulet, en el acto inaugural de la Expo Venado 2008 que organizó la Sociedad Rural de Venado Tuerto.
Además, Roulet pidió que los legisladores nacionales que voten favorablemente el presupuesto nacional "sean considerados traidores a la patria", y advirtió que "le tenemos que hacer la cruz".

Fuente: diario La Capital - www-lacapital.com.ar