El tiempo K impuso miradas, discurso, iniciativa y opciones sobre los modos de CONSTRUIRNOS

"El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales" . Bertolt Brecht. (1898)

martes, 29 de diciembre de 2009

La fortuna de los K

Cuento acá, lo que LNOL no me dejó publicar en el artículo que dice:

Incremento patrimonial / La denuncia por enriquecimiento ilícito

La Justicia ya no investigará los bienes de los Kirchner

Los fiscales no apelaron y quedó firme el fallo de Oyarbide que sobreseyó al matrimonio presidencial.


Ahora que la Justicia ha fallado en favor de nuesttra Presidenta, la oposición pretende endilgar irregularidades a los Jueces, a los Fiscales, a los Peritos... Y los medios masivos, los que representan el pensamiento de Buenos Aires capital, destruyen la imagen de Nación, porque demoniza al Poder Judicial. Sí, claro... solamente en este tema del patrimonio K. Sin embargo, para la misma prensa "independiente", las medidas cautelares sobre la Ley de medios, son de jueces ejemplares!!!

Parece que este tema de los ricos pega fuerte entre nuestros conciudadanos. Pero... Ricos hay muuuchos! No sé si todos pueden pasar la "prueba de la blancura"...

Los K tienen 46 millones de PESOS.
De Narvaez tiene 23 empresas (y denuncias de trabajo esclavo) Pagó 83 millones de $$$ de impuestos. La Afip sospecha evasiones.
Hay políticos que cuentan sus fortunas en millones: Menem, Rodríguez Saá, Chiche Duhalde, Carlos Reuteman, Jeneffes...
La que es re pobre según sus declaraciones juradas, es Lilita, aunque viaja a Disney y veranea en Punta.
Roberto Urquía, el propietario de aceitera Gral Deheza, tiene patrimonio de 120 millones de DOLARES.

Otros patrimonios... Siempre en MILLONES DE DOLARES:
- Perez Companc: $ 1.850;
- Paolo Rocca: $ 1.650;
- Amalita: $ 1.470;
- Franco Macri: $ 470.
- Mauricio M.: 39;
- Blaquier: $ 400;
- LA Noble Ernestina: $ 800.
- Gustavo Grobocopatel, explota en todos los países del Mercosur, 230 mil hectáreas, facturando en este año unos 800 millones de dólares.


Roemmers (sí, el dueño del laboratorio nacional más grande) habla de "prejuicios" de la gente frente al éxito económico.


Hoy los clase media de las grandes ciudades, endilgan corrupciones a los K. No porque las vean, ni siquiera porque estén convencidos, sino por desunir, por destruir, porque cuanto peor estemos, parece mejor para ellos. Sin percibir que si nos va mal, padeceremos todos. Adamovsky* plantea que no se trata de un estrato social homogéneo, sino de una identidad compartida por amplios sectores, surgida con el antiperonismo y con fines contrainsurgentes.

(*) Ezequiel Adamovsky en Historia de la clase media argentina (Planeta)


martes, 22 de diciembre de 2009

¿Quiénes son los magistrados que cumplen con los pedidos e intereses del Monopolio?


La Justicia debe ser independiente también de los poderes económicos” dijo Cristina.
Pero hay jueces que operan en favor de los intereses de los Monopolios.
En mi criterio, los funcionarios de la Justicia, tal como los otros poderes del Estado: el Ejecutivo, y el Legislativo, tienen que ser cargos electivos... digo, electos por la ciudadanía. Por lo tanto, los jueces deberán hacer público el modelo al que adhieren.

La Ley de Servicios audiovisuales, ha sido sancionada con el consenso reclamado por la oposición, medios masivos de comunicación incluídos. En efecto, fue aprobada por 44 senadores y rechazada por 24 legisladores de la oposición.

Jueces parciales han suspendido la aplicación, en total desacuerdo con la actuación del Parlamento. ¿A eso se llama respeto por las Instituciones democráticas?
Me pregunto cuál habrá sido la actuación de estos jueces cuando la Dictadura promulgó sin existencia de parlamento alguno, la Ley de medios firmada por Videla. Quisiera saber qué rol les cupo a estos mismos jueces, cuando Videla “concedía” la empresa Papel Prensa –obtenida de manera ilegal- a la In-Noble. El “precio” pagado se puede observar a simple vista.

Nuestros jueces no tienen en cuenta:

- las discusiones en diversos foros en casi todas las ciudades del País,
- a las 30 universidades e instituciones públicas de Educación Superior que se pronunciaron en una "Carta a los Legisladores Nacionales: Una deuda pendiente desde la dictadura". Los rectores manifestan que "no se puede seguir demorando la resolución de una deuda que lastima a la democracia" y que los legisladores "tienen el derecho y el deber de revisar y corregir el proyecto presentado". "Los rectores de las universidades e instituciones públicas de Educación Superior, que suscribimos este documento, sentimos la necesidad de manifestar nuestro aporte y pensamiento respecto a la Ley de Medios Audiovisuales que se encuentra en tratamiento en el Congreso Nacional", destaca el texto
- la carta que artistas y profesionales de la cultura enviaron a todos los senadores en apoyo del proyecto oficial de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
- Que la suspensión de esta Ley aprobada democráticamente, conlleva la decisión de que no podamos ver nuestras propias imágenes y de que nuestros hijos se pierdan saber a través de ellas, quiénes fuimos, quiénes somos y qué país y qué mundo soñamos. Al contrario, sabremos muy mucho sobre la cultura estadounidense; prueba de ello es que estamos aprendiendo a festejar Hallowen, y hasta el día de gracias…
- Desaprovechamos nuestras propias capacidades, porque los medios no reproducen nuestra cultura. Nuestra Industria Audiovisual genera hoy cerca de 50.000 puestos de trabajo anuales. Con la producción de un promedio de 60 largometrajes de ficción, 40 documentales y un sin número de cortometrajes, a los que debemos agregar los servicios de producción, la publicidad y las ficciones para TV
- Que se siguen priorizando contenidos extranjerizantes, cuando en Argentina hay hoy una inmensa cantidad de productores de contenidos, inmensa en cantidad y calidad. Nuestra creatividad y alto nivel de especialización técnica son reconocidas en el mundo entero. Nuestras escuelas de cine forman hoy a 14.000 alumnos. Pero es escasa la opción distinta de la cultura estadounidense, que es la que abunda en TV; prueba de ello es que estamos aprendiendo a festejar Hallowen, y hasta el día de gracias…
- Que seguiremos consumiendo los noticieros que reflejan las problemáticas de Capital Federal solamente, destinando a la ignorancia las noticias de las diversas regiones. O, como dicen nuestros artistas: "nuestros ciudadanos no tienen en sus pantallas lugar para su propia historia, sus propios héroes, sus pensadores, sus artistas, sus científicos. Lo que no está en la televisión no existe. Si la televisión no lo confirma, no es cierto".
- Quitan al ciudadano el derecho a investigar, buscar, recibir y difundir informaciones, opiniones e ideas, sin censura previa, a través de la radio y la televisión. Le cercenan el respeto al Estado de derecho democrático y los derechos humanos
- Defienden un simple negocio comercial, desconociendo de hecho que la radiodifusión es un servicio de carácter esencial para el desarrollo social, cultural y educativo de la población, por el que se ejerce el derecho a la información.
- Minimizan procesos de igualación consensuados en el Congreso: igualdad de género e igualdad de oportunidades para el acceso y participación de todos los sectores de la sociedad a la titularidad y gestión de los servicios de radiodifusión.


En síntesis, los jueces que procedieron a suspender la aplicación de la Ley en forma total o parcial, aprueban que unos pocos controlen la información, con lo cual no es posible la democracia.

“Si no estás prevenido ante los medios de comunicación,

te harán amar al opresor y odiar al oprimido” Malcom X (1925-1965)

(OJO!!! que estamos prevenidos!!!)

domingo, 20 de diciembre de 2009

Tren en Entre Ríos

¡¡¡Buenas Noticias!!!
Los entrerrianos vencieron aquella calamidad de los años 90:
ramal que para, ramal que cierra”

En efecto: en la tarde de ayer, sábado 19 de diciembre, una formación ferroviaria con capacidad para casi 400 pasajeros volvió a recorrer los 380 kilómetros que unen Concordia - Basavilbaso - Paraná, pasando por más de 30 localidades entrerrianas. El gobernador Sergio Urribarri, junto al presidente de la Administración de Infraestructura Ferroviaria de la Nación, Juan Pablo Schiavi, se subió al tren en Oro Verde hasta llegar a la estación de Paraná. Allí, el funcionario anunció un aporte de 30 millones de pesos del gobierno nacional durante 2009 para la reactivación ferroviaria en la provincia, mientras que el primer mandatario adelantó que el próximo desafío será unir Paraná y Concordia desde marzo con un servicio de pasajeros.

“Unimos la costa del río Uruguay con la costa del río Paraná transitando 380 kilómetros de vías, demostrando que la infraestructura ferroviaria está, y que se puede recuperar”, expresó el Gobernador Uribarri. Por su parte Molina - titular de la Unidad Ejecutora Ferroviaria de Entre Ríos – agregó: “Nos podrán decir algunos que el impacto que produce hoy el ferrocarril no es el de otros tiempos. Pero, cómo la alimenta la identidad y se consolida el patrimonio si no es trabajando de esta manera. Si nos hubiésemos demorado uno o dos años más en tomar la decisión que tomó con coraje el gobernador, hubiéramos perdido todo”.

Finalmente, señaló: “Hemos pasado por muchas localidades pequeñas, en las que los gauchos nos saludaban con la bandera argentina. Nadie los llevó, fueron porque se sintieron motivados y porque son tan entrerrianos como nosotros. Esto es lo que nos compromete y nos obliga a continuar”

En cada pueblo la gente se reunía, en cada localidad se vivió una fiesta.

La formación salió de Concepción de Uruguay, y le siguió Caseros, después Herrera, Villa Mantero, Basavilbaso, Tala, Hernández, Lucas González, Nogoyá, Crespo, Oro Verde y finalmente Paraná.
En esta ciudad se repitió la misma imagen de que en cada una de las ciudades nombradas y también de otras por donde cruzó el tren:mucha gente, lluvia, paraguas, aplausos, gritos, sirenas, llantos, abrazos. Hombres de rostros curtidos, de años de haber estado en esos galpones y ver nuevamente al gigante de acero circulan por los rieles entrerrianos.
Mucha emoción. Más aún, si se tiene en cuenta que la máquina que llegó en segundo término fue fabricada en 1971, y desde hace muchos meses ex ferroviarios trabajaron sin descanso para restaurarla y dejarla como nueva, para que cada uno de los pasajeros disfrutara a pleno de este viaje que inauguró una nueva etapa en la historia de los trenes entrerrianos.


Esta máquina fue reparada a nuevo por personal entrerriano. El gobernador viajó en ella y dijo que “después de estas horas, todo el esfuerzo está justificado”.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

CAMBIOS POSITIVOS ESTRUCTURALES

Los medios invasivos de incomunicación, por ser todavía monopólicos, ningunean los cambios estructurales positivos que nuestra sociedad va obteniendo desde el 2003 en adelante.

En realidad los tapa con episo-odios de violencia callejera por robos o cualquier otro motivo.

No es que no existan o que no duelan tales episodios; ni que a mí nunca me pasó nada (a mi hijo lo asaltaron dos veces en sus 23 años). Pero siempre estuvieron. Y en otras épocas con mayor crudeza; ésto sin tener en cuenta la delincuencia y la inseguridad TOTAL que se implementó desde el Estado a partir del 24 de marzo de 1976, en donde ningún ciudadano (con conciencia o no de tal monstruosidad) tenía la seguridad de permanecer vivo, perteneciera o no a alguna organización de resistencia al régimen terrorista en el poder. Esa era indefensión ciudadana en estado crudo.

Con la democracia recuperada, el desguace del Estado en los noventa, hizo crónica la inseguridad alimentaria y laburante.

Recuerdo cómo durante la década infámenem y el delarruinismo, se había farandulizado la política.

Los representantes del pueblo (que hoy se rasgan las vestiduras porque todo no pasa por el Congreso, cosa que también es mentira) iban a la cama con Moria, a reírse de los demás en el programa de Tinelli, a visitar dinosaurios ¿vivos? en los de Susana, a bailar con odaliscas en lo de Mirtha…

El Estado, del que necesitamos solamente los trabajadores y los más pobres, se caía a pedazos y los desocupados empezaron a emerger en las calles como mutantes. El medio pelo, siempre acacerolado empezó a llamarlos despectivamente “piqueteros”. Cuando en realidad el piquete es un camino alternativo a la ruta habitual y los que ofrecían esos caminos alternativos eran y son trabajadores desocupados, encapuchados para que no los reconocieran y mataran, como lo hizo la policía de Duhalde a Kosteki y Santillán, la policía de Reutemann al “Pocho” Lepratti, la policía de Sobisch al Maestro Fuentealba.

Cuando asumió Néstor Kirchner, la Institución Presidencial volvió donde siempre tuvo que haber estado. A la casa de gobierno. Recuerdo la reacción de ciertos “periodistas” acostumbrados a que losPrescindentes” fueran el pavo de la fiesta, cuando la Institución Presidente empezó a negarse a las entrevistas bizarras. Y los invitaba a las entrevistas pero en su despacho; y para hablar de proyectos y concreciones políticas

Y cuando los políticos empezaron nuevamente a hablar de y a hacer política, pasando a segundo plano sus recauchutajes de gluteos y picaduras de avispas en sus rostros. Las frases como “robo para la corona” ó “si dejamos de robar dos años este país sale adelante” son parte de un triste pasado.

La Presidenta Cristina, asombrando con su cualidad de incipiente estadista, exponiendo claramente ideas en sus discursos que nunca leyó, dejan en un segundo plano el botox y otros accesorios de belleza, como debe ser. No está mal ponerse más lindos o lindas. Solo que es secundario.

También se constituyó una Corte Suprema que prestigia el Poder Judicial y nadie duda de su autonomía.

Se consiguió la descongelación de los haberes jubilatorios. Y también el de los activos.

¿Cuánto hace que no oímos hablar del Fondo Monetario Internacional y sus recetas siempre de ajustes?

¿Desde qué épocas no escuchábamos la frase superávit fiscal?

¿Y si la Institución Presidenta no contara con ese superávit fiscal y lo volcara todo en obras públicas, que ese sería un capitalismo keynesiano verdadero como el que aplicó el General Perón en su primer década de gobierno, no la habrían derrocado ya los agoreros destituyentes, con el Mao de la Corriente Clasista y Combativa Hugo Biolcatti a la cabeza, convirtiendo nuestro país en una segunda Honduras?

Por eso ella habló siempre de capitalismo acumulativo y redistributivo.

Las grandes corporaciones mediáticas habían desarticulado el circuito comunicacional, convirtiendo a los receptores en meros volquetes neuronales pasivos de basura en colores en movimiento y con sonido; cosa que La nueva Ley de Comunicación Audiovisual vino a subsanar, a pluralizar las voces y a hacer del ciudadano un sujeto activo en la participación de las libertades que supimos conseguir.

La Reforma Política viene a poner en claro (blanco sobre negro) quién es militante a favor de las causas de los trabajadores y quién a favor de los parásitos que beben como vampiros insaciables la plusvalía, producto del trabajo de los hombres y mujeres, y del que se apropian los llamados eufemísticamente inversores cuando en realidad siempre fueron patrones capitalistas deshonestos.

¿A quienes favorece la multipolarización del llamado campo popular en veinte mil partidos y algunos unipersonales? Se que a ciertos sectores autodenominados de izquierda, el concepto campo popular no los convence porque es complejo. Tienen razón, es complejo porque hay matices y pedacitos de verdades en cada una de las partes. Esa complejidad es la que hay que superar con soluciones también complejas. Solo puede haber consensos y diálogos cuando hay intereses por lo menos parecidos pero no antagónicos. Es infantil enojarse con un “pastor” y fundar otra “iglesia” para predicar otro dogma único.

En otro plano, se tenía como normal que lo democrático sea pagar para ver televisado el deporte más popular de la Argentina, hoy decodificado y accesible para todos.

Se generaron desde el Estado dos canales televisivos que prestigian el intelecto, la estética y la diversión con altura. Canal 7 y Canal Encuentro.

Se incrementó el aporte a las ciencias y se favoreció el regreso de muchos científicos al país.

Se recuperó Aerolíneas Argentinas, nuestra única línea de bandera y los aportes de los trabajadores que estaban en manos de banqueros; jugadores compulsivos e inescrupulosos del bingo mundial o globalizado, mediante las AFJP.

Memoria corta tienen algunos pasivos telenovidentes e hipo-oyentes cuando olvidan lo que eran los partidos de fútbol hace poco tiempo.

Las hinchadas iban a derramar la violencia del valetodo farandulero de la pizza y el champán a los estadios.

Hoy los clubes avanzan al ritmo de los cambios que nuestra sociedad va proponiendo maduramente.

Ñuls de Rosario es un ejemplo de ello. La hinchada, llamémosla sana e identificada con Bielsa, sacó a pura “Revolución” (dice un amigo periodista rosarino y leproso) Democrática le agrego yo, porque fue a votazos limpios, y todavía, lamentablemente en Latinoamérica, Revolución se asocia a matanzas y no a votos.

Rajaron, entonces, a pura Revolución Democrática a su corrupto presidente Eduardo J. López e instauraron otra manera de administración. La anterior era un reino privado de defraudaciones y estafas.

A mí, personalmente, me enorgullece lo de Ñuls porque enfrente de mi casa, durante mi niñez, estaba la cancha de Defensores de Newels Old Boys de san Nicolás. A las primeras camisetas para ese equipo, las donó en persona, el Presidente de entonces (mediados de los años 50) de Newels Old Boys de Rosario. En el monolito a los deportistas que está a la entrada del cementerio nicoleño público, hay una placa recordatoria en memoria de los jugadores de ese club barrial.

El “Káiser” Passarella, con buenas intenciones, parece ir por el mismo camino de saneamiento administrativo en River.

Respecto de las hinchadas, fue emocionante ver el final del Campeonato Apertura 2009.

La parcialidad de Ñuls nuevamente dando el ejemplo. Perdió contra San Lorenzo, y esa derrota como local, lo dejó segundo en el campeonato. En su cancha, en el Coloso del Parque de la Independencia, los adherentes a la Lepra, vivaron y aplaudieron a sus jugadores y a los de san Lorenzo. Una fiesta deportiva.

En la Bombonera, Banfield perdió con Boca, sabiendo que esa derrota lo hubiera podido dejar (si ganaba Ñuls) afuera de la posibilidad de ser por primera vez en la historia futbolera, campeón. Pura emoción hasta el final. Sin embargo terminó el partido y los Bosteros aplaudieron al nuevo campeón. Otra fiesta deportiva.

Debería haber sido noticia de tapas. Pero no. No hubo muertos. Hubo alegrías y tristezas bien canalizadas, en función de una sociedad que aprende a jugar y a perder como a ganar.

Juan Carr, el Gladiador de la Solidaridad, dio su beneplácito al subsidio de 180 pesos por hijo que no está incluido en el sistema porque, argumentó, es la primera vez en años que en la tierra del alimento, todo niño nace con la posibilidad de comer y estudiar. Era una vergüenza que no fuera así.

A Las cosas positivas no hay que tener miedo de decirlas. Vamos por más como sociedad. Por muchísimo más.



Este texto lo escribió un amigo virtual: el periodista Juanchi Galeano.


¡¡¡Muchas gracias!!!



lunes, 14 de diciembre de 2009

"Si me toca, no le saco la cola a la jeringa"

Acá podremos leer que el ex presidente Eduardo Duhalde recurrió hoy a una expresión coloquial para reiterar que se presentará a las elecciones presidenciales de 2011 si las encuestas le indican que es el mejor candidato para cumplir con su objetivo de "echar a Néstor Kirchner" del poder. "Voy a apoyar en el 2011 a quien esté mejor instalado. Y si me toca a mí no le saco la cola a la jeringa".


La idea del Gobierno de unidad nacional que ahora propone Duhalde, fue de Cristina, y por eso llevó a Cobos de vice. Y así le fue... o nos fue...

Duhalde, si fuera intelectualmente honesto, diría que se parece a los K porque ambos creen que otra fuerza los ayudaría a gobernar. Pero en realidad, está tejiendo una estrategia para conseguir aliados para su lucha. Y con el antecedente de De la Rua, los radichas deben creer que esa opción será satisfactoria para ambos. Sí. La teoría es fantástica. Hasta que uno de cualquiera de los bandos, saque los pies del plato, como hizo el Cleto.
Yo siempre lo había respetado a Duhalde, por diversas valoraciones que no voy a exponer ahora. Pero he visto que este tipo tiene muy mala leche. Es una trampa eso de decir que queremos crecer como Brasil, o Uruguay. Sabe que con eso puede arrastrar a los anti-K. Pero es una propuesta vacía. Porque ni vamos nunca a ser ni como Brasil, ni como Uruguay, ni ninguno de esos países son modelo para el nuestro. Tal vez a él le resulte ejemplar que haya empresarios ricos, y miles de pibes pobres, a los que se los civiliza a pura bala, como en Brasil. Y los otros, los uruguayos, si estuvieran tan bien, no producirían el fenómeno emigratorio, sobre todo a nuestro País. Tal como lo hacen otros pueblos latinoamericanos también.
Lo de la seguridad es otro tema tramposo. La instalan los medios, y la desarrolla el cabezón. Es una incoherencia. Porque hemos visto que cuando él estuvo en el gobierno sucedían las mismas cosas.

"Sólo los tontos creen que la inseguridad no se puede resolver. Países que han vivido situaciones de criminalidad como la nuestra saben cómo se resuelve". Me pregunto porqué su referencia se halla en el exterior, y no se interroga a sí mismo en su gestión gubernamental primero, y presidencias, luego.
Si Duhalde se postulara como una opción seria, tal vez sería un candidato respetable. Pero no. Ya empezó mal. Va en contra de los K. Y cada empresa que cualquiera asuma "en contra de" tiene destino de fracaso. Y esto no es una opinión, solamente. Figura en los buenos libros de management. Cuando la motivación es el temor, la gente se suma y se halla unida, pero a corto plazo. Le sirve por corto tiempo renegar, quejarse, denunciar. Por eje. las campañas "contra" la droga, o contra el alcohol... Fijate que ninguna de ellas se mantienen por tiempos prolongados. Porque el problema se deposita en el “otro”. Entonces, gritan, chillan, hacen catarsis... y ya está. No construyeron nada. Y si alguien les pide propuestas concretas, ven frustrada la unidad, porque no se juntaron para hacer, o para solucionar, sino para conspirar en contra de algo o alguien.
Pero la mayor motivación es la aspiración. Cuando varias personas se unen en un propósito compartido, se produce una sinergia entre ellos, que logra producir más que la suma de las partes. La satisfacción que logran, va ampliando y mejorando los objetivos, a la vez que desarrolla las capacidades de las personas. O sea, aprenden de sus propias prácticas... por lo tanto, responden por lo que hacen, en vez de señalar culpas afuera.


"Esta es la verdadera alegría de la vida: ser usado para un propósito que tú mismo reconoces como poderoso; ser una fuerza de la naturaleza, en vez de un pequeño, febril y egoísta guiñapo de aflicciones y rencores quejándose de que el mundo no se dedica a hacerlo feliz"

(George Bernard Shaw)



lunes, 7 de diciembre de 2009

El carácter de nosostros, los argentinos

Los argentinos poseen (poseemos?) un carácter singular, expresivo de la derrota, que se identifica con varias letras de tangos. Este carácter, nos diferencia del resto de ciudadanos del mundo, porque a nadie se le ocurre pensar –ni menos opinar- en contra de su beneficio, como se hace en nuestro País. No son los extranjeros los que dicen que la Argentina no sabe, no puede, o que somos incapaces de hacer y cuidar lo nuestro. Somos nosotros mismos… y tenemos semejanza de procedimientos con los enemigos. Diría la periodista Silvia Valerga que este carácter “…identifica al colectivo social en el nivel más bajo de la autoestima, quizás la causa por la cual el psicoanálisis alcanzó su máxima propagación en nuestro País”.

Los argentinos parecemos ciudadanos holandeses, o yankees, o alemanes... Cuando la presidenta se expresó en el Council on Foreign Relations de Nueva York, sobre el fracaso del Capitalismo a ultranza, acá se rasgaron las vestiduras, y calificaron de "vergonzosa" su actitud... Hoy Obama hace algo similar, aunque la diferencia está dada en la máxima debilidad de su propia economía. Entonces los argentinos lo atienden, la prensa difunde exactamente lo que dice, y ensayan posibilidades... Nadie rechaza ese discurso por imprudente.

Lo mismo pasó numerosas veces con el riesgo País. Los diarios anunciaban la estrepitosa caída. Nada decían de Brasil o de México, que tuvieron riesgos similares... Ni tampoco los ciudadanos de Brasil o de México, trataban este tema, porque comprendían que era contra ellos mismos.

El historiador Ezequiel Adamovsky ve en la historia reflejada esta característica: “…las elites que en el siglo XIX organizaron el país tomaron decisiones económicas y políticas que terminaron beneficiando más a los inmigrantes europeos que ellas mismas convocaron, que a los nativos de este suelo. Mientras se exterminaba a los indios y se empobrecía a las zonas del interior, que tenían mayor presencia de mestizos, la región pampeana encontró el camino a una gran prosperidad. Allí y, en general, en la mayoría de las zonas urbanizadas, los europeos recién llegados y sus descendientes terminaron aprovechando las mejores oportunidades. El proyecto de la elite también estuvo acompañado de una poderosa ideología que se impartió desde la escuela y por todos los medios disponibles. Desde tiempos de Sarmiento, todo lo criollo, lo indígena y lo “negro” pasó a considerarse un signo de “barbarie”, un obstáculo en el camino a la “civilización”. Con el tiempo esta dicotomía se volvió sentido común en la Argentina, que aprendió a pensarse como un país blanco y europeo”.

Me pregunto si seremos capaces los argentinos de trabajar para abonar el camino del desarrollo. Necesitamos –antes que castigarnos unos a otros- hallar caminos dignos para superar la pobreza, la marginación, la inseguridad, y dramas como alcoholismo y drogadependencias.

Pertenencia a los amos del Imperio del norte, o a los patrones económicos:

Ø La Fundación de Investigaciones económicas Latinoamericanas: FIEL, es una entidad argentina, pero sus informes están en inglés, y cuando son presentados en nuestro País, un disertante las traduce. Es que esos estudios son realizados para ser presentados en EEUU y en los organismos financieron internacionales.

Ø Fiel aconsejaba priovatizar TODO el sistema jubilatorio. Si en los países desarrollados el sistema jubilatorio es estatal ¿Por qué Fiel insistía en que los Bancos extranjeros se alzaran con los aportes jubilatorios de los argentinos?

Ø En el año 2000 los economistas Ricardo Lopez Murphi y Daniel Artana, pertenecientes a Fiel, proponían privatizar la educación pública con créditos del BM que serían entregados en forma de subsidios por alumno, y ese dinero sería destinado al pago de cuotas de los establecimientos educativos (privados… obvio) en desmedro de la educación pública.

Ø Anuncios apocalípticos de Lopez Murphi:

o - la devaluación (de 2002) será el principio del caos;

o - el dólar llegará a valer $ 10

o - la inflación alcanzará el 1000%

Ø Vos estás muy politizada, querida. Cada vez que te invito hablás de temas pasados de moda, como la izquierda y el comunismo. ¿No será por erso que te quedaste afuerra de la televisión?" (Mirtha Legrand a Cecilia Rossetto, marzo del 2000)

Siempre en contra:

Ø Se realizan campañas “en contra” de algo, o no a favor. Es en contra del impuesto al celular, en contra del Paco, pero no a favor de mis derechos o en defensa de los jóvenes más vulnerables.

Ø A fines de 2008 Carrió denuncia ante el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y la International Corporation Review Group, que la Argentina es un país que viola las reglamentaciones internacionales para que “tomen las medidas adecuadas para restablecer el sistema de prevención de lavado de dinero y financiación del terrorismo” en el país. Idéntica actitud: denuncia ante los EEUU para hacer públicas las irregularidades en las últimas elecciones presidenciales. "Queremos concientizar a la comunidad internacional de lo que está pasando en la Argentina". Esa actitud fue anti-K, ya que ante los resultados del 28J, el peligro de fraude no existió más.

Ø "A los pobres ni los registro, me subo a mi auto importado con vidrios polarizados y me abstraigo de todo" (Moria casan 2004, luego candidata a diputada sin votos en 2005).

Sin coherencia:

Ø El medio pelo argentino –dice el Dr. Hernán Jaureguiber - vive criticando los problemas cotidianos de la sociedad, cuando es Él, en su individualidad, el que los provoca. Este ejemplo es mío: el robo de autos, repelido por nuestros artistas vernáculos: Legrand, Susana, Tinelli, son sostenidos por la clase media que compra las autopartes a mitad de precio.

Ø Campaña declarada contra la inseguridad en todos los medios masivos de difusión y en todas la gente que repite los mismos datos, a pesar que el ministro de Justicia y Seguridad aseguró que las tasas del delito en la Argentina "son las mejores de América Latina", dado que el índice de homicidios dolosos es de 5.3 cada 100 mil habitantes cuando "el promedio de América Latina es de 25 por cada 100 mil habitantes".

Ø Nuestro vicepresidente en campaña, anunció la obligatoriedad de la educación secundaria… ¿desconoce que hace como 3 años que ya es obligatoria? Además… ¿son promesas para su próximo mandato? ¿Por qué no concreta ahora esas medidas?

Ø "Tenemos armas para resistir lo que venga" (Alfredo De Angelli, 2008).

Ø Rechazo de los medios y “lagente” al reclamo social que corta avenidas, olvidando su complacencia por los piquetes campestres efectuados por panzones burgueses en las antípodas de la escala social.

Ø Ha perdido energía la mesa de enlace a raíz de tanta mentira como:

o - deberíamos importar leche más temprano que tarde,

o - ya no se vende ni un tractor,

o - los pueblos del interior se mueren,

o - el trigo no daría abasto para el consumo interno,

o - el bife de lomo debía costar 80 pesos

Ø "Gracias a la televisión vi la cara de un jubilado y se me convirtió en un ser humano. Antes era un problema estadístico" (Mariano Grondona).

Ø “¿Y, doctora, el gobierno sigue robando ?” Bonelli de TN, al inicio de la entrevista con Carrió.

Ø "Valdría más disolver el Congreso” (Burayle, de la CRA, ante el envió del proyecto de retenciones al Congreso)

Vaticinios catastróficos:

Ø En octubre de 2008, Carlos Melconian, asesor de Carlos Menem, anunció ante un importante grupo de empresarios, (quienes lo aplaudieron fervorosamente) que se vislumbraba una gran recesión y que la Argentina entraría en default en marzo de 2009.

Ø El 2001 será un gran año para todos. ¡Qué lindo es dar buenas noticias!” (De la Rúa, mensaje de fin de año de 2000).

Ø por eso que te quedaste afuera de la televisión?” (Mirtha Legrand, a Cecilia Rossetto, 20 de marzo de 2000

Agoreros de la decadencia:

Ø Le agradecí personalmente (a VIDELA) el golpe del 24 de marzo, que salvó al país de la ignominia, y le manifesté mi simpatía por haber enfrentado la responsabilidad del gobierno. Yo nunca he sabido gobernar mi vida, menos podría gobernar un país” (Jorge Luis Borges, mayo de 1976)

Ø La Argentina, por su independencia recíproca, es desde el punto de vista económico una parte integrante del imperio británico” (Julio Roca hijo, vicepresidente de la Nación, 1833, tras la firma del pacto por el comercio de carnes con el Reino Unido).

Ø "Sepan ustedes que la Revolución Libertadora se hizo para que en este bendito país, el hijo de barrendero muera barrendero (1955, General Leonardi a sindicalistas).

Ø De Narváez cuando se expresó en un programa de Lanata: “Yo creo que no hubiera sido nada malo un tercer gobierno de Menem si vemos lo que es este gobierno”

Ø Hacen contra propaganda, usando nombre de gente honesta. Publicó Mempo Giardinelli en el Página 12 que “Desde hace varios meses, muchos han estado recibiendo correos electrónicos con un artículo y/o un Power Point que supuestamente lleva mi firma y en el que se describe la horrorosa situación de los pueblos originarios del Chaco. Con diferentes títulos o asuntos –por caso: “La terrible realidad del Impenetrable”, “Obligación moral de circularlo”; o “Los K son asesinos”.

Ø Mauricio Macri, organiza un foro de presidenciables y ex mandatarios de derecha con motivo de la Ley de servicios audiovisuales. Recibió elogios de neoliberales de toda América latina, Estados Unidos y Europa. Tal vez por eso sacó pecho y afirmó: “Estamos todos los argentinos mirando lo que van a hacer los senadores. Esperemos que no nos defrauden y no convaliden este gobierno fascista que se lleva por delante a todo el mundo´. Le sonreían el ex mandatario español José María Aznar, el boliviano Jorge “Tuto” Quiroga, el candidato presidencial chileno Sebastián Piñera y Alvaro Vargas Llosa.

Ø Y agregó: “No hay que tener miedo a participar en política. Más miedo hay que tenerle a la ley de radiodifusión”… En medio de aplausos, aseguró que sus diputados revisarán la norma después del 10 de diciembre

Ø Hasta José María Aznar nos da consejos frente a mandatarios de nuestro País: “El camino es la libertad de expresión y una economía libre y abierta al mundo”

Ø Alvaro Vargas Llosa: “Este es el bando de la modernidad, en esta batalla entre la civilización y la barbarie que se está dando en América latina”

Ø Videla no es asesino, el Che sí lo era" ( Martínez de Hoz)

Ø Yo me parezco al CHE (Llambías, anteayer…)

Ø "Hay que cerrar el congreso" (Buryaille, 2008.)

Ø "Hay que desgastar al gobierno" (Eduardo Buzzi, 2008.)

Ø Yo pensé si no se puede hacer acá una zona grande para que todos los gays y lesbianas vivan allí: que tengan sus leyes, su periodismo, su televisión y hasta su Constitución. Que vivan como en una especie de país aparte, con mucha libertad. No va a ser necesario que se pongan careta en las manifestaciones. (Antonio Quarracino (arzobispo de Buenos Aires, 20 de agosto de 1994)

Ø "Esto es nazismo sin campos de concentración" (Elisa Carrió, sobre el gobierno de Kirchner).