La fortuna de los K

Cuento acá, lo que LNOL no me dejó publicar en el artículo que dice:

Incremento patrimonial / La denuncia por enriquecimiento ilícito

La Justicia ya no investigará los bienes de los Kirchner

Los fiscales no apelaron y quedó firme el fallo de Oyarbide que sobreseyó al matrimonio presidencial.

Ahora que la Justicia ha fallado en favor de nuesttra Presidenta, la oposición pretende endilgar irregularidades a los Jueces, a los Fiscales, a los Peritos... Y los medios masivos, los que representan el pensamiento de Buenos Aires capital, destruyen la imagen de Nación, porque demoniza al Poder Judicial. Sí, claro... solamente en este tema del patrimonio K. Sin embargo, para la misma prensa "independiente", las medidas cautelares sobre la Ley de medios, son de jueces ejemplares!!!

Parece que este tema de los ricos pega fuerte entre nuestros conciudadanos. Pero... Ricos hay muuuchos! No sé si todos pueden pasar la "prueba de la blancura"...

Los K tienen 46 millones de PESOS.
De Narvaez tiene 23 empresas (y denuncias de trabajo esclavo) Pagó 83 millones de $$$ de impuestos. La Afip sospecha evasiones.
Hay políticos que cuentan sus fortunas en millones: Menem, Rodríguez Saá, Chiche Duhalde, Carlos Reuteman, Jeneffes...
La que es re pobre según sus declaraciones juradas, es Lilita, aunque viaja a Disney y veranea en Punta.
Roberto Urquía, el propietario de aceitera Gral Deheza, tiene patrimonio de 120 millones de DOLARES.

Otros patrimonios... Siempre en MILLONES DE DOLARES:
- Perez Companc: $ 1.850;
- Paolo Rocca: $ 1.650;
- Amalita: $ 1.470;
- Franco Macri: $ 470.
- Mauricio M.: 39;
- Blaquier: $ 400;
- LA Noble Ernestina: $ 800.
- Gustavo Grobocopatel, explota en todos los países del Mercosur, 230 mil hectáreas, facturando en este año unos 800 millones de dólares.

Roemmers (sí, el dueño del laboratorio nacional más grande) habla de "prejuicios" de la gente frente al éxito económico.

Hoy los clase media de las grandes ciudades, endilgan corrupciones a los K. No porque las vean, ni siquiera porque estén convencidos, sino por desunir, por destruir, porque cuanto peor estemos, parece mejor para ellos. Sin percibir que si nos va mal, padeceremos todos. Adamovsky* plantea que no se trata de un estrato social homogéneo, sino de una identidad compartida por amplios sectores, surgida con el antiperonismo y con fines contrainsurgentes.

(*) Ezequiel Adamovsky en Historia de la clase media argentina (Planeta)